|
CERTEZAS Y AVENTURAS
El 18 de mayo un apreciado colega y militante del CASMU, el Dr Horacio
Rodríguez Dulcini, se preguntaba desde smu-a, "donde estaba el SMU
mientras dirigió Fosalba" como corolario de unos hermosos versos de
León Felipe, y de una serie de comentarios con respecto a la situación de
los médicos.
Respondiendo y comenzando por lo obvio:
el SMU estaba -por ejemplo- generando una Red Informática que le permite
al Dr.Rodríguez Dulcini y a otros colegas expresarse libremente usando smu-a,
o por intermedio de las páginas web de las agrupaciones.
Además, sintéticamente, y sin jerarquizar, extractando de los documentos
de Balance de la Agrupación:
- concurriendo a las reuniones de cada una de las gremiales de las
Instituciones desfinanciadas para llevar el apoyo solidario y la postura
del CASMU de complementación de servicios,
- creando una Comisión de Bioética que contribuyó decididamente al
desarrollo de la disciplina en el Uruguay,
- logrando la consolidación de la Caja de Auxilios (CASEMED), de la
Emergencia Móvil 1727, del Centro de Investigaciones y Estudios del SMU
(CIESMU),
- obteniendo el reconocimiento de la Confederación Médica
Latinoamericana (CONFEMEL), cuya sede permanente se radicará en Uruguay.
- tramitando con éxito la acreditación ante la Escuela de Graduados para
realizar Educación Médica Continua oficialmente en tema de Humanística
Médica,
- participando en el proyecto "Biblioteca Virtual de Salud",
emprendimiento de OPS/OMS.
- realizando Cursos de Formación Sindical y participando en la creración
de la Sociedad Iberoamericana de Derecho Médico, con sede en Montevideo.
- y asi…
Más acertado es preguntarse "donde estaría el SMU sin Fosalba"
Solo a manera de ejemplo:
- ¿seguiría manteniendo su Centro de Asistencia o lo habría perdido
luego de los diez años de intervención dictatorial?
- ¿seguiría defendiendo el sistema mutual y la estabilidad laboral y
salarios de los médicos del MSP, o como afirman los colegas de UGM en su
plataforma electoral "deberíamos ser como los escribanos",
léase ejercicio liberal de la profesión.
Este "ser o hacer como los escribanos" -dicho con el mayor
respeto para con la Asociación de Escribanos (con la cual el SMU dirigido
por Fosalba tiene excelentes vínculos) se compadece con la dirección de
un Centro de Asistencia?
¿Quién les dijo a los colegas de UGM que los escribanos están felices?
¿Como se articula el ejercicio liberal de la profesión con "el
mantenimiento de las fuentes laborales de los médicos"?.
Ni hablemos de los "Jóvenes Desocupados" (acomodate nene que
como sos mi hijo cuando me jubile te dejo mi clientela).
El ejercicio liberal de la profesión puede ser eficaz para algunas
profesiones, pero es el modelo más caduco, ineficiente, injusto y
competitivo que se conozca en materia de políticas de salud.
De hecho no se usa en ningún país desarrollado.
Acumula "clientelas" en manos de poquísimos profesionales
organizados en una red de derivaciones cuya última preocupación es el
paciente.
¿Es el ejercicio liberal de la profesión la postura
"revolucionaria" que "enfrenta viejas concepciones
ideológicas y sindicales ya obsoletas que hacen a nuestro Sindicato
inoperante"?
Este modelo solo lleva a la asistencia de unos pocos por unos pocos.
Pero preguntémosnos donde puede llegar a estar el SMU gobernado por la
Coalición.
Esta es "La Pregunta"
- ¿Defendiendo los Derechos Humanos?
- ¿Enfrentando el desvastador intento de las transnacionales de los
Seguros de Riesgo de apropiarse del 10% del PBI destinado a la salud?
- "Votemos todos juntos", ¿ para ver como arreglamos con el
gobierno de Jorge Batlle nuestra superviviencia grupal y personal en este
ominoso panorama?
La pregunta del Dr. HRD está mal formulada.
Como enseñaba el Prof. Bouton lo primero que debemos hacer para resolver
un problema clínico - y de eso estamos hablando- es plantear las preguntas
correctamente. Las contestaciones vienen solas.
Militantes Fosalbistas.
22 de mayo de 2001
|
