Agrupación Fosalba

"Hacer sindicalismo es inculcar en los hombres la preocupación por los problemas económicos, 
técnicos y morales de todos los que están unidos por una tarea común..."
Dr.Carlos Ma. Fosalba 

Elecciones en el Sindicato Medico del Uruguay Una campaña atípica, un resultado lógico

Por Jorge Lorenzo (*)

El Sindicato Médico del Uruguay culminó el jueves pasado con el acto electoral una campaña atípica en varios aspectos. Fragmentación de la izquierda con nuevas agrupaciones, disputándose, en principio, los mismos votos; injerencia de estructuras partidarias (EP-FA) en la interna sindical; nuevos candidatos, algunos de larga trayectoria sindical, otros menos conocidos. Temor de una parte de la izquierda de sufrir una derrota a manos de la derecha tradicional; teniendo en cuenta los estrechos márgenes que le dieron la victoria a la Agrupación Fosalba en el 2001.

Para el médico que no está al tanto de los vaivenes de la interna, la impresión fue la de un mercado persa, difícilmente comprensible y confuso. Si bien la campaña estuvo marcada por atipías y sorpresas, parece menos sorprendente el resultado final del acto electoral.

Los Resultados

La participación de los médicos fue idéntica con respecto a la elecciones del 2001, alcanzando un 49% del padrón de habilitados. Este disminuyó aproximadamente en unos 250 médicos La oferta electoral se amplió en el campo progresista con la aparición de dos nuevas listas: "Convocatoria" y "La Otra Opción". La primera encabezando un frustrado -y trasnochado- intento de unidad de la izquierda; la segunda, agrupando un sector de médicos disconformes con el manejo de algunos temas de trabajo médico -cierre de MIDU y COMAEC- por parte del SMU. Ambas, en principio, comparten la masa de votantes de izquierda nucleada hasta entonces en Agrupación Fosalba, Movimiento de Recuperación Sindical (MRS) y Recambio. Desaparece el MRS, fusionándose, parcialmente, con la nueva Convocatoria

En la derecha también se dan algunos cambios. Se unen la lista Avanzar, ya presente en las elecciones 2001, con la clásica Agrupación Propuesta, disputando votos con Unión Gremial Médica (UGM), la Agrupación tradicional de la derecha médica. En un escenario de padrón de votantes estable, se esperaría que la Fosalba perdiera votos con las nuevas Agrupaciones progresistas, y que el grueso de la derecha acompañara la opción tradicional UGM. Esta perspectiva era posible en lo previo, augurando un triunfo cómodo de la derecha, más aún si se considera que la diferencia a favor de Agrupación Fosalba en las elecciones del 2001 fue de sólo 13 votos sobre UGM.

Sin embargo, los resultados no acompañaron estas predicciones. La Agrupación Fosalba triunfa en todos los organismos logrando el 27% de los votos seguida por Convocatoria (21%) y UGM (20%). Veamos los resultados de los dos organismos más relevantes: Comité Ejecutivo del SMU y Junta Directiva del CASMU. En el Comité Ejecutivo Fosalba logra 965 votos superando a UGM (segunda en votos) en 269 votos; obteniendo de este modo cuatro de los 10 cargos médicos del organismo. A UGM y Convocatoria les corresponden dos cargos, uno a Avanzar con Propuesta y otro a Recambio

De este modo la Agrupación Fosalba gana un miembro más en el organismo directriz del gremio con respecto al resultado del 2001. El Comité Ejecutivo del SMU será presidido por su primer candidato, Dr. Marcos Carámbula . En la Junta Directiva del CASMU, la Agrupación Fosalba obtiene 853 votos superando por 120 a su más cercano seguidor, Convocatoria y por 165 votos a UGM. Obtiene de este modo tres delegados contra dos de UGM, dos de Convocatoria, uno de Recambio y uno de Avanzar con Propuesta. La Junta Directiva del CASMU será presidida por su primer candidato, el Dr. Barret Díaz.

Si sumamos los totales de votos de las fuerza progresistas tomando como parámetro la votación al Comité Ejecutivo del SMU llegamos a las siguientes guarismos: Fosalba, Convocatoria, Recambio, La Otra Opción totalizan 2771 votos sobre 3729 votos válidos (74%). En tanto las agrupaciones de derecha, Avanzar con Propuesta y UGM suman 1085 votos (29%).

Algunas Conclusiones

La participación, si bien no descendió en este período, se mantiene baja. Su incremento es un desafío para las nuevas autoridades. En lo que respecta a los resultados electorales se destaca en primer lugar la fuerte adhesión de los médicos a las agrupaciones tradicionales, destacando particularmente el caso de la Agrupación Fosalba, que mantiene su electorado sin mayores cambios en un escenario difícil. Confirma esta interpretación el magro resultado de Convocatoria que pierde 271 votos en relación con la votación de su antecesor, el MRS, en las elecciones del 2001. Sin embargo, el resultado más relevante es la catastrófica derrota de la derecha sindical.

UGM pierde con respecto a las elecciones pasadas cerca de doscientos votos. No hay explicaciones claras para este retroceso si lo vemos desde el punto de vista exclusivamente sindical. Incluso UGM tuvo a su favor que encabezó la dirección del CASMU durante el último año, sin mayores inconvenientes de gestión. Posiblemente la causa de esta derrota se encuentre fuera de la actividad gremial específica, en el desprestigio cada vez más marcado de las políticas neoliberales que desarrolla el Partido Colorado -al que pertenecen la mayoría de los integrantes de UGM- y se trate de un signo más de la debacle de la ideología conservadora. Los médicos, aún viviendo circunstancias difíciles en lo que refiere a estabilidad laboral y remuneraciones, supieron distinguir entre las condiciones económico -políticas externas -no dependientes del SMU- y la gestión sindical, premiando a la dirección sindical progresista tradicional con su voto.

En la izquierda, resulta a todas luces evidente que los médicos no votan alineados por fracciones o partidos políticos, aunque estos integren el EP-FA. Da cuenta de ésto la derrota electoral de Convocatoria.

La Agrupación Fosalba llegó fuertemente al gremio con su mensaje de defensa del Fuero Sindical como ámbito específico de debate y solución de la problemática médica. Es difícil discernir como se movió el cuerpo electoral. El total de votos de la izquierda en el 2001 fue de 2218. La Izquierda gana en el 2003 más de 500 votos. Estos corresponden probablemente a nuevos electores, jóvenes o viejos votantes que se reincorporan a la actividad sindical. El porcentaje total de votantes no aumenta porque la derecha pierde 200 votos.

Es muy posible que estemos asistiendo a un recambio en el electorado, con alejamiento de los votantes de derecha, acercamiento de votantes jóvenes inclinados a las listas de izquierda y recuperación de antiguos votantes de la izquierda alejados del SMU, y ganados por la participación de viejas y queridas figuras como Marcos Carámbula y por la oferta de alguna opción novedosa como la Agrupación La Otra Opción.

A Modo de Síntesis

Derrota de la derecha sindical, confirmación de la defensa del Fuero Sindical, rechazo a la intromisión de los partidos políticos en los asuntos gremiales, reconocimiento inequívoco a los 40 años de lucha de la Agrupación Fosalba. Lo del título, un resultado lógico si se tiene en cuenta la madurez política del Gremio Médico y la trayectoria y gestión de las distintas Agrupaciones.

El futuro se presenta complejo para las nuevas autoridades La responsabilidad de la mayoría fosalbista parece centrarse en lograr la más amplia participación de los médicos en los asuntos vinculados a la Salud. En este sentido, el Presidente electo, Dr. Marcos Carámbula, ya adelantó su disposición para organizar y realizar una Convención Médica Nacional.-

(*) Médico, ex presidente del Sindicato Médico del Uruguay.