Agrupación Fosalba

"Hacer sindicalismo es inculcar en los hombres la preocupación por los problemas económicos, 
técnicos y morales de todos los que están unidos por una tarea común..."
Dr.Carlos Ma. Fosalba 

Preocupaciones Electorales

Hugo Rodríguez,  21 de mayo de 2005.

Estimada Alicia: tú sabés que comparto el espíritu de tu mensaje. Pero quiero ocuparme de un matiz muy importante: no es muy justa la mención a que "las mismas agrupaciones que han tenido la oportunidad de cambiarlo, y no lo han hecho". Eso no es así y, precisamente, ahí está la clave de la elección del 26 de mayo.

Hace muchísimos años que en el SMU no hay ninguna mayoría. Hubo listas con más votos y otras con menos votos, pero no hubo mayoría, no existió esa verdadera oportunidad al cambio. Por ejemplo: durante la gestión de Macedo, Fosalba (ganadora de las elecciones) tuvo 3 representantes en el Comité Ejecutivo (en un total de 13 miembros).

La oportunidad de cambiar se generó ahora. Por una parte está lo que ocurrió en el país: la gente le dió mayoría la absoluta al cambio (no hay excusas para no cambiar). Y por otra parte, lo que ocurrió en el gremio médico: se dejaron de lado las luchas intestinas para construir una lista única progresista, con presencia de las vertientes históricas del gremio y lugar para las nuevas generaciones de médicos (esos que ni siquiera pueden constituir Núcleos de Base porque no tienen trabajo).

El proyecto de Unidad para el cambio no es otra cosa que una voluntad política de dejar de lado intereses menores para hacer posible que las fuerzas progresista voten juntas y alcancen la mayoría. El proyecto busca crear un escenario diferente para que no haya excusas para dejar de hacer lo que hay que hacer.

Yo estoy muy orgulloso de haberme integrado a la Fosalba de Roberto Avellanal, Omar Etorena y Juan Carlos Macedo, al día siguiente de graduarme. Pero ahora no alcanza con el orgullo y la tradición, se necesitan mayorías operativas. Ahora es la oportunidad para incidir de verdad en el cambio del sistema de salud, del trabajo médico y de la Facultad. Y para rediseñar el SMU, que pese a ser el gremio profesional más movilizado y tener bastante más militancia y representatividad que varios sindicatos obreros, está pidiendo cambios a gritos.

Porque no queremos ver al SMU convertido en una corporación reaccionaria de espaladas a los cambios del país, ni tampoco en un imposible clon de la FUS o la FFSP.

Queremos que este SMU fundado en 1920 se logre adecuar a las necesidades que felizmente nos está imponiendo este 2005 esperanzador.

Un abrazo

From: ALICIA DALGALARRONDO

To: Carlos Montejo ; Red Médica

Sent: Saturday, May 21, 2005 4:10 AM

Subject: Re: [smu-a] PREOCUPACIONES ELECTORALES

Carlos:

Comparto contigo estas preocupaciones, y quizás o sin quizás también tenga otras que seguramente son compartibles.Solo que no creo que sean preocupaciones solo electorales.

De todos modos, en la agrupación que integro, LA OTRA OPCION, sí se ha hablado el tema de esa población de colegas, ni muy jóvenes ni muy viejos, que hemos quedado por fuera del sistema laboral, ya sea por cierres o por despidos abusivos.

Para ello se puede leer en nuestra propuesta, cuando habla del SMU, el propósito de la "creación de una bolsa de trabajo, que permita la inserción laboral de aquellos colegas desocupados o subocupados".Este no es un tema menor, por eso también cuando hablamos de los concursos en el MSP, decimos que debe haber un cupo para médicos con menos de 5 años de recibidos, porque también los jóvenes tienen derecho al empleo, pero de ninguna manera se deberían excluir los que ya llevando unos cuantos años de ejercicio, han perdido sus fuentes laborales.Si así fuera, estaríamos sustentando lo antisolidario.

También comparto contigo la preocupación por la existencia entre los candidatos o adherentes de colegas que tuvieron un triste rol en el cierre de mutualistas o en la participación en conflictos sostenidos por núcleos de base con el respaldo del SMU.Forma parte de nuestra apreciación sobre este Sindicato, que como decimos "alberga sindicalistas y antisindicalistas, explotados y explotadores, este Sindicato que viene siendo gobernado por las mismas agrupaciones que han tenido la oportunidad de cambiarlo, y no lo han hecho", como seguramente tampoco lo harán en el futuro, porque el cambio se gesta desde las bases, y no desde las cúpulas dirigentes.

Son las bases las que queremos que este Sindicato cambie, y espero que demostremos nuestra inteligencia y votemos propuestas creíbles y no más de lo mismo, aunque aparezca maquillado.

Alicia Dalgalarrondo